https://blog.ifcalm.org/tags/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6/ Recent content in 经济学 on 我在栀南镇的日子 Hugo -- 0.147.7 zh-cn Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/01-scarcity-tradeoffs-opportunity-cost/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/01-scarcity-tradeoffs-opportunity-cost/ 做任何一件事，都意味着放弃另一件事。这一讲把那个’被放弃的东西’算清楚：什么是稀缺，为什么没有免费的午餐，机会成本到底该怎么算，以及一座小岛如何把这一切画成一条曲线。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/02-marginal-thinking-incentives/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/02-marginal-thinking-incentives/ 现实里的决定，很少是’要不要’，而是’再多一点，值不值’。这一讲讲边际思维：为什么要看多出来的那一点，而不是看平均和总量；以及人为什么会对激励做出反应，又为什么激励常常带来设计者没想到的结果。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/03-gains-from-trade-comparative-advantage/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/03-gains-from-trade-comparative-advantage/ 即使一个人样样都比对方强，两个人之间的交易仍然能让双方都变好。这一讲用机会成本解释为什么：比较优势看的不是谁做得好，而是谁做这件事放弃得少。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/04-how-economists-know/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/04-how-economists-know/ 前三讲我们一直在用编出来的小例子下结论。这一讲停下来问：经济学家凭什么说一个模型有用？怎么区分事实问题和价值判断？又怎么证明一件事真的是另一件事造成的？ https://blog.ifcalm.org/posts/economics/05-demand/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/05-demand/ 价格为什么会让人少买？这一讲从’你愿意为一杯奶茶付多少’讲起：愿付价、个人需求、市场需求、需求定理、消费者剩余，以及’价格变’和’整条曲线移动’这个最容易弄混的区别。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/06-supply/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/06-supply/ 卖家什么时候肯卖？这一讲站到柜台后面：最低接受价从哪来，为什么价格越高卖家越愿意多卖，卖家从交易里赚到什么，以及什么会让整条供给曲线移动。它和上一讲的需求几乎是一对镜像。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/07-equilibrium-price-information/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/07-equilibrium-price-information/ 没有人指挥，价格为什么会停在某个位置？这一讲用一个二手自行车市场，把’均衡’从头讲清楚：为什么多了会降价、缺了会涨价，为什么停下来的地方是稳定的，环境变了价格怎么跟着变，以及价格到底在’说’什么。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/08-elasticity/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/08-elasticity/ 价格涨了，人们会少买，但少买多少？盐涨价你几乎不在意，演唱会门票涨价你可能就不去了。这一讲用’弹性’给敏感程度一个数：怎么算、什么决定它、它为什么影响总收入、谷贱伤农，以及墨西哥汽水税到底算不算有效。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/09-price-controls-and-taxes/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/09-price-controls-and-taxes/ 政府规定价格上限、价格下限，或者对商品征税，会发生什么？这一讲用两种剩余把得失算清楚：短缺和过剩、无谓损失、谁得到了东西，以及一个反直觉的结论——法律上谁交税，和谁真正承担，是两回事。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/10-consumer-choice/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/10-consumer-choice/ 需求曲线是从哪里来的？这一讲从一个人的预算讲起：预算线、满足感、边际替代率，到最优选择为什么是’刚好相切’，再从选择里推出需求曲线，并把涨价的影响拆成替代效应和收入效应。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/11-costs/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/11-costs/ 卖家的成本到底是怎么回事？这一讲把成本拆开：固定的和可变的，平均的和边际的；边际成本为什么先降后升；沉没成本为什么在决策里不该算数，人却偏偏常被它绊住；以及规模变大，平均成本会怎样。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/12-perfect-competition/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/12-perfect-competition/ 一百家一模一样的奶茶摊挤在一起，每家只能接受市场价格。这时一家企业该生产多少？什么时候该开工、什么时候该关门？长期里，利润为什么会被进入和退出压到零？这一讲把前面的成本表和供需模型拼在一起。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/13-labor-and-factor-markets/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/13-labor-and-factor-markets/ 奶茶店老板面试第 5 个人，心里在算一笔什么账？企业对劳动的需求从哪来，工资由什么决定？工资涨了你会多工作还是少工作？县城里只有一家大工厂时，最低工资会怎样？工资税到底谁在付？这一讲把前面所有的模型，搬到劳动这个市场上。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/14-monopoly/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/14-monopoly/ 山顶只有一家小店，一瓶水该卖多少钱？没有对手的企业为什么偏偏边际收益比价格低？它会把价格定在哪里，社会为此付出什么代价？垄断从哪里来、会不会消失？对它征税会怎样？自然垄断该怎么管？这一讲把竞争的基准拿掉，看看会发生什么。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/15-price-discrimination/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/15-price-discrimination/ 同一瓶水，对登山客收 7 元，对学生收 3 元，是剥削还是帮忙？卖家看不出谁是谁时，怎么让顾客自己对号入座？为什么机票临近起飞反而更贵？订阅和免费版为什么在数字产品里到处都是？这一讲放松垄断者只能定一个价格的假设，看定价能玩出多少花样。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/16-oligopoly/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/16-oligopoly/ 景区门口有两家烤肠摊。你降价，对方会怎么办？两家企业就够把价格压到成本吗？它们为什么总想悄悄约定价格、又总管不住自己？先下手的一方有什么好处？合并两家企业会不会涨价？这一讲，企业的决定第一次互相牵着走。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/17-platforms-network-effects/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/17-platforms-network-effects/ 一个比你现在用的好十倍的聊天软件，为什么你还是不换？用的人越多越值钱的东西，需求曲线会变成什么样？打车软件为什么对乘客补贴、对司机抽成？赢家通吃是必然的吗？平台的力量该不该管？这一讲看当’别人用不用’本身成了产品的一部分。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/18-game-theory-nash-equilibrium/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/18-game-theory-nash-equilibrium/ 和朋友约好在北京见面却没说地点，你会去哪儿？为什么每个人都做对自己最有利的选择，大家却可能一起变糟？点球时守门员该往哪边扑，为什么答案是’随机’？威胁什么时候可信？这一讲把前面几讲里’猜对方会怎么做’的朴素想法，讲成一套有名字的工具。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/19-repeated-games-cooperation/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/19-repeated-games-cooperation/ 景区门口只做一次生意的摊主，和小区门口天天见面的早餐摊主，为什么行为可能不一样？同一场囚徒困境，玩一次只能互相背叛，反复玩下去，合作为什么会靠自己的利益维持住？要多有耐心才够？‘以牙还牙’为什么在有名的循环赛里夺冠，又为什么不一定是’最好’？企业之间不签协议的默契合谋，和算法定价，都能用这一讲的工具来看。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/20-adverse-selection-lemons/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/20-adverse-selection-lemons/ 你看中一辆二手车，车主说’没出过事故’，你敢全信吗？为什么’愿意卖’本身，就让人起疑？一个对双方都有好处的市场，为什么会因为买家看不出好坏，而一轮一轮萎缩直到消失？保险为什么会出现同样的故事？这一讲讲逆向选择：它的机制、它在现实里到底有多严重，以及人们发明了哪些办法来对付它。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/21-moral-hazard-signaling-screening/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/21-moral-hazard-signaling-screening/ 买了碎屏险之后，你对手机还像以前一样小心吗？公司怎么让一个没人盯着的销售员好好干活？为什么有的企业故意付高于市场的工资？读大学，是在学本事，还是只是在向雇主证明自己？航空公司为什么要把经济舱和商务舱设计成那样？这一讲讲交易之后的隐藏行动（道德风险）、会说话的信号，和让对方自己暴露类型的筛选。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/22-auctions-mechanism-design/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/22-auctions-mechanism-design/ 你手里有一件东西要卖，却不知道买家愿付多少，怎么办？让买家自己报价，是个好主意，可是他们为什么要说真话？同样是卖一件东西，规则不同，大家的出价为什么会不一样，卖家的收入却可能一样？为什么赢了拍卖，常常是个坏消息？这一讲把前面几讲的激励、信息和博弈，用在设计规则上：什么样的规则，能让人们说真话。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/23-externalities-pigouvian-tax/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/23-externalities-pigouvian-tax/ 河上游的纸厂把污水排进河里，下游的渔民受了损失，价格里为什么没有这笔账？为什么每个人都做对自己最好的事，大家反而一起变糟？一吨污染，该征多少税？税定错了，代价有多大？排污权交易和税是什么关系？碳的’社会成本’为什么没有公认的数字？这一讲讲外部性，以及经济学家最早想到的办法：让价格说真话。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/24-property-rights-coase/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/24-property-rights-coase/ 纸厂污染了河，渔民受了损失。一定要政府来征税吗？如果渔民和纸厂能坐下来谈判呢？为什么’污水排放权归谁’，可以不影响产量，却决定谁富谁穷？为什么现实里这样的谈判常常谈不成？产权清楚，本身又有什么用？这一讲讲科斯定理、交易成本，以及它们告诉我们的制度比较。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/25-public-goods-commons/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/25-public-goods-commons/ 小区的路灯，每户都想让别人出钱。海里的鱼，每条渔船都想多捞一网。一个东西，没法排除别人使用，会怎样？一个共用的资源，人越多为什么越糟？灯塔，真的只能由政府来建吗？为什么有些村子，几百年没有把草场吃光？这一讲讲公共品、公地悲剧，以及人们想到的办法。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/26-government-failure-institutions/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/26-government-failure-institutions/ 市场会失灵，政府能纠正吗？政府决定怎么花钱，要先知道市民想要什么，可是投票为什么不一定反映大家的偏好？为什么少数人更容易让政府为自己说话？为什么争夺一份垄断许可，花掉的资源，可能接近许可本身的价值？官员为什么只在考核的地方用力？以及，‘制度’到底是什么？这一讲把前面八讲用到的工具，用在政府身上。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/27-measuring-economy-gdp-inflation-unemployment/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/27-measuring-economy-gdp-inflation-unemployment/ 新闻里天天说的’GDP 增长 5%’，是怎么把苹果、汽车、理发和教育加成一个数的？为什么用生产、支出、收入三种方法，能算出同一个数？物价涨了多少，为什么不同的指数，答案不同？失业率下降，一定是好消息吗？这些数字漏掉了什么，又有多可靠？这一讲从一座小岛讲起，再用中国的真实数据，把宏观经济的三个最基本的数字，算清楚。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/28-solow-growth-model/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/28-solow-growth-model/ 1990 年到 2024 年，一个中国人的平均收入涨到了原来的十四倍多，一个刚果（金）人的，反而下降了。是什么让一个国家变富？多存钱能一直让人均收入增长吗？为什么落后的国家，有时能追上来，有时追不上？这一讲用一个只有几个变量的模型，把长期增长的逻辑讲清楚，再用 48 个国家三十多年的真实数据，看看它对不对。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/29-sources-of-growth/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/29-sources-of-growth/ 把全世界的机器和学历平分给每个工人，富国和穷国的差距会消失吗？这一讲先用增长核算和发展核算，把差距拆成资本、人力资本和"效率"；再打开"效率"这个黑箱：想法为什么和面包不一样，技术会不会让人失业，多读一年书到底值多少钱，以及制度是不是最深的那个原因。其中有两处用真实数据亲手重算：Penn World Table 的增长核算，和 Acemoglu、Johnson、Robinson 2001 年那篇有名（也有争议）的论文。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/30-money-banks-credit/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/30-money-banks-credit/ 没有钱的世界，你要碰多少次面，才能换到一顿午饭？钱到底是什么？银行把你的存款借给别人，却说你的钱随时可取，这是怎么做到的？银行贷款为什么会"创造"货币？货币发多了，物价真的会跟着涨吗？政府靠印钱弥补赤字，会发生什么？这一讲先用一个小模拟看清货币的用处，再一轮一轮地算货币乘数，然后用美国和世界银行的真实数据，检验教科书里的乘数和货币数量论，最后看一个解释恶性通胀的玩具模型。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/31-interest-rates-central-bank/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/31-interest-rates-central-bank/ 同样是 4% 的房贷利率，通胀是 3% 和通胀是 −1%，你的真实负担差了四个百分点。利率到底是什么的价格？长期里它由什么决定，短期里为什么看央行？央行怎么让市场利率听话？按规则定利率好，还是按判断好？央行该不该独立于政府？利率降到零以后怎么办？这一讲用美国 1960 年到 2025 年的真实数据，算实际利率、泰勒规则，再用一个玩具模型，解释央行为什么要被"绑住手"，最后看中国的货币政策框架。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/32-ad-as-business-cycle/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/32-ad-as-business-cycle/ 每个人少花一点钱，听上去都合理，加在一起，却可能让所有人的收入都下降。经济为什么有繁荣和衰退？衰退时，产出和失业为什么反着动？需求冲击和供给冲击，各有什么不同的"指纹"？价格为什么会"黏"，黏性怎样把一次冲击放大成一场衰退？这一讲用美国 1945 年以来的衰退日期、1949 到 2024 年的奥肯定律、八个国家 2005 到 2024 年的增长，加一个可以一年一年算的 AD–AS 模型，回答这些问题，最后看一个还没有定论的争论：周期到底是什么引起的。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/33-inflation-phillips-curve/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/33-inflation-phillips-curve/ 通胀和失业，是不是此消彼长？1960 年代的美国数据说是，1984 年以后几乎看不出来。你和老板谈明年的工资，要先猜物价，猜错了，谁赚谁亏？为什么长期压低失业，换来的是越来越高的通胀？降通胀的代价有多大，取决于什么？自然失业率到底是什么，为什么估不准？这一讲用美国 1949 年到 2024 年的数据，和几个可以一年一年算的小模型，回答这些问题，并按"预测、证据、分歧、价值判断"，讨论两个还没有定论的问题：2021 到 2022 年美国的高通胀，和中国近几年的低通胀。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/34-fiscal-policy-multiplier-debt/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/34-fiscal-policy-multiplier-debt/ 政府在衰退里多花 100 亿元，GDP 最后会多出多少？是 100 亿，比 100 亿少，还是比 100 亿多？这一讲先推导乘数，再用 AD–AS 和可贷资金，解释为什么价格和利率会吃掉一部分效果；然后看美国的真实数据：衰退时赤字怎样自动变大，增长和利率的差怎样决定债务的走向；最后讨论两个有争议的问题：乘数到底有多大，政府债务多高才会出问题（那个著名的 90% 门槛，后来怎样被质疑）。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/35-financial-crisis-bank-runs/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/35-financial-crisis-bank-runs/ 你在银行存了 10 万元，听说银行可能有麻烦，其实你相信它没事。你会去取吗？这一讲从这个问题出发，用一个能手算的 Diamond–Dybvig 小例子，解释为什么银行天生会被挤兑，为什么同一家银行可以有"好"和"坏"两种结局；再用一个可以一轮一轮算的模型，看杠杆怎样把 2% 的价格下跌，放大成螺旋式的甩卖；然后用 FRED 的真实数据，回看 2007 到 2009 年的美国金融危机，并看 2023 年硅谷银行两天内被挤垮、2019 年包商银行被接管；最后讨论两个有争议的问题：救助会不会造成道德风险，银行该持有多少资本。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/36-time-value-discounting/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/36-time-value-discounting/ 今天的 100 万，和一年后的 110 万，哪个更好？今天的钱，为什么比明天的钱更值钱？这一讲用复利和贴现，把不同时间的钱放到同一个尺子上：算房贷的月供、债券的价格（利率一涨，价格为什么跌）、读大学值不值得（净现值和内部收益率）。然后看一个很有争议的问题：100 年后的损害，今天该折成多少，折现率的一点点差别，为什么能让结论差 27 倍；最后看，人是不是这样折现的：为什么我们总是"明天再开始"。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/37-risk-insurance-diversification/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/37-risk-insurance-diversification/ 一套值 100 万元的房子，一年里被烧毁的概率是 1%，保险费 1.2 万元，期望的损失只有 1 万元，你为什么还愿意买？保险公司为什么靠"大数"赚钱，什么时候，大数就不管用了？把钱分到几个行业，风险能降多少，降到哪里就降不动了？美国股市 99 年的数据说，平均每年比国库券多赚 8.9%，可是有 24 年是亏的，最差一年亏 44%。这一讲，用期望效用、一个保险公司的模拟、美国 10 个行业和整个股市的真实数据，讲清楚风险是什么，为什么要买保险，为什么分散化是几乎免费的，和为什么风险值钱。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/38-efficient-market-hypothesis/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/38-efficient-market-hypothesis/ 一个基金经理连续 5 年跑赢市场，你该不该把钱交给他？如果 1 万个人完全靠抛硬币，其中大约有 300 多人，会有这样的纪录。市场价格，反映了所有的信息吗？如果是，你靠分析，还战胜得了市场吗？这一讲，用抛硬币的模拟、美国股市 99 年的月度数据、49 个行业的数据和 140 多年的估值数据，讲清楚有效市场假说说了什么、没说什么，怎么检验，为什么主动管理的平均结果，一定输给费用；CAPM 的预测，在真实的数据里，站不站得住；以及，这个领域，最大的争论：价格的可预测性，是风险的补偿，还是市场的错误。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/39-behavioral-economics/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/39-behavioral-economics/ 一个硬币，正面你赢 120 元，反面你输 100 元，期望收益是 +10 元，你玩吗？多数人不玩。要赢多少，你才愿意？前景理论说，大约要 270 元。这一讲，从三个小问题出发，讲清楚标准模型的"理性人"和真实的人，差在哪里：对损失比对收益更敏感，对小概率和大概率的判断，会扭曲，对"现在"格外偏心，在乎公平。再用美国股市 99 年的月度数据，看看"看账户的频率"怎样改变股票的吸引力，用动量因子，看行为金融和风险解释，在同一份数据上怎样对垒；并认真讨论，这个领域，被质疑得最多的问题：这些发现，有多可靠，该怎么使用，该不该"助推"。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/40-international-trade/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/40-international-trade/ 政府对进口的 T 恤加 10 元关税，国内服装厂多了岗位，谁付了钱？对方也加关税，双方都变好了吗？第 3 讲，我们用"你和小周"讲了比较优势；这一讲，把它放到真实的国家之间：贸易的好处，除了比较优势，还从哪里来，有多大；谁赢、谁输，输的人输得有多重；关税的账，怎么算，什么时候，一个大国，能靠关税占便宜，为什么，关税战，是一个囚徒困境，WTO 这样的规则，在做什么。用 176 个经济体的数据、几个国家几十年的关税，和 2018 年以来关于关税的研究，并认真讨论这个领域最大的争论：该不该保护。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/41-exchange-rates-balance-of-payments/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/41-exchange-rates-balance-of-payments/ 7 元换 1 美元，变成 7.35 元，你的美国旅行，贵了多少？一个国家的货币，贬值了，是好事还是坏事？美国有大额的"贸易逆差"，中国、德国有"顺差"，是谁赢了？这一讲，从汇率的最基本的算术讲起：名义汇率、实际汇率，贬值，什么时候，能改善贸易余额，什么时候，先变差；再用世界银行 146 个经济体的数据，看购买力平价，在长期，管不管用；用国际收支的账本，说明"经常账户的逆差，等于国内的投资，超过了储蓄"，并在真实的数据里，检验；然后，是固定汇率、货币危机：一个最小的模型，加上泰铢、英镑、瑞郎、日元的真实走势；最后，认真讨论两个有争议的问题：逆差，是不是问题；汇率和利率差，能不能被预测。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/42-development-poverty-inequality/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/42-development-poverty-inequality/ 世界上，每天生活费不到 3 美元的人，从 1990 年的 23 亿，降到了 2022 年的 8.7 亿；其中，中国，一个国家，就占了减少量的三分之二；可是，撒哈拉以南非洲的贫困人口，反而，多了 2.4 亿。同样的收入，2022 年的人，比 1990 年，多活 3.5 到 6 年。这一讲，先学会，怎么测不平等（洛伦兹曲线、基尼系数，和它的盲点），再用世界银行、FRED 的真实数据，看贫困、寿命、不平等，各自在发生什么；看看，富了，不平等，会不会先升后降（库兹涅茨曲线），美国 1968 年以来的基尼系数；用几个随机实验，看穷人的世界，怎么变好；最后，认真讨论：不平等，为什么上升，再分配，有什么代价，同样的事实，为什么，会得出，从 0% 到 55% 的不同税率。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/43-economic-history-big-picture/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/43-economic-history-big-picture/ 从公元 1000 年到 1800 年，800 年里，一个英国人的生活水平，只是原来的 2.9 倍，平均，每年不到 0.15%；可是，1800 年到 2022 年，是 11.5 倍。这一讲，是 10 个 Unit 的最后一讲，把前面的东西，放进长长的时间里：一个最小的"马尔萨斯模型"，说明，为什么，在 1800 年以前，技术进步，几乎只会，让人口变多，而不会让人变富；用麦迪逊项目数据库，看英国、中国、印度、日本、美国，一千年的人均 GDP；看工业革命，开头，其实很慢；看"大分流"，什么时候，开始；看 1978 年以后，中国，44 年，人均 GDP，是原来的 11 倍，和，同样的起点上，韩国、台湾、日本，的对比；以及，这个速度，背后，在放缓的东西：增长率、投资率、人口。最后，把这门课的三个想法、六个问句，放在一起。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/44-china-property-market/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/44-china-property-market/ 同一套房子，是你的家，是你的最大一笔资产，是开发商的融资工具，是银行的抵押品，也是地方政府的收入来源。当五个人同时押注在一个资产上，房价一旦转向，会发生什么？这一讲是综合应用：用国家统计局的真实数据，看 2021 年之后发生了什么；用几个能手算的小模型，看杠杆、预售制和预期怎样把一个价格的变化，变成一连串人的问题；再按"预测、证据、分歧、价值判断"，讨论房价是不是泡沫、房地产有多大、该怎么办。不预测房价，不做投资建议。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/45-local-debt-land-finance/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/45-local-debt-land-finance/ 一个县，收入 10 亿元，要办的事要花 20 亿元，差的钱从哪里来？这一讲是综合应用：用财政部的真实数据，看地方的收入、支出和土地出让收入；用国务院和财政部公布的数字，看"隐性债务"从 14.3 万亿元，降到了 6.5 万亿元；再用几个能手算的小模型，看收入下降时债务怎样滚雪球，中央"救不救"为什么是一个时间不一致的问题。最后，按"预测、证据、分歧、价值判断"，讨论债务到底有多大、化债该怎么做、土地财政怎么转型。不预测，不做投资建议。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/46-ai-and-labor/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/46-ai-and-labor/ 一个 AI 工具，能让一个人，把某类任务的时间，减少 40%。公司会少雇 40% 的人吗？答案取决于一件你已经学过的事：需求的弹性。这一讲是综合应用：用任务模型，看自动化、新任务和工资怎样互相拉扯；用已有的随机实验和宏观估算，看 AI 到底能提高多少生产率；用美国劳工统计局和美联储的真实数据，和最新的研究，看年轻人的就业，有没有出现"煤矿里的金丝雀"；再看中国的一些事实。按"预测、证据、分歧、价值判断"，讨论 AI 会不会造成大规模失业、谁受益、该怎么办。不预测，不做职业建议。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/47-stablecoins/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/47-stablecoins/ 一枚"币"，承诺你随时可以换回 1 美元：它是什么？谁欠谁？这一讲是综合应用：把稳定币，看成一个私人发行的、100% 储备的"银行"，用第 30 到 35 讲的东西，回答它怎么赚钱（发行商，赚的是利率），为什么会脱锚（挤兑），会不会抽走银行的存款，算不算"货币"，以及各国（美国、欧盟、香港、中国内地）怎么管。用 Circle 的财报、美联储 FRED 的真实数据，和几个能手算的小模型，按"预测、证据、分歧、价值判断"来写。不预测价格，不做投资建议。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/48-deflation-japan/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/48-deflation-japan/ 物价每年下降 2%，你该现在买，还是再等等？你的房贷，每月还款的金额不变，你的工资，却在降。这一讲是综合应用：用日本，从 1990 年泡沫破裂，到 2022 年物价回来，再到 2026 年央行连续加息，这一段，三十多年的真实数据，看通缩为什么是坏事（债务通缩、零利率下限）；用几个小模型，看僵尸企业怎样拖累效率；再按"预测、证据、分歧、价值判断"，讨论：“失去的三十年”，到底是什么造成的，央行的实验，有没有用，日本今天走出来了没有，以及，中国，是不是在重走日本的路。不预测，不做投资建议。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/49-pensions-aging/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/49-pensions-aging/ 你每个月交的养老保险，存在哪里？答案是：大部分，不在你名下，而是，付给了现在的退休人员；你将来的养老金，要靠将来的年轻人。这一讲是综合应用：用国家统计局、人社部、财政部和世界银行的真实数据，看中国的养老金，2025 年的账，和 2050 年的人口；用两个能手算的小模型，看缴费率、替代率和退休年龄，怎样互相牵制；再按"预测、证据、分歧、价值判断"，讨论：基金会不会耗尽、该不该延迟退休、老龄化对增长和物价意味着什么。不预测，不做投资建议。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/70-lab-zero-intelligence-traders/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/70-lab-zero-intelligence-traders/ 如果，市场上的 24 个交易者，都是没有脑子的程序，只会在"不亏本"的范围里，随机报价，他们，能把资源配置得多好？价格，会不会，自己，找到均衡？这个实验，用纯 Python 和 NumPy，手写一个连续双向拍卖：先是，没有约束的随机交易者（效率，只有 75%），再是，不亏本的随机交易者（效率，约 96%，可是，价格，一直，散得很开），再加上，一点点学习（ZIP：效率，约 99%，价格，3 个周期，就收敛，需求冲击之后，也跟得上），最后，换一个不对称的市场，看，零智能，在哪里，会失灵。第 7 讲留下的问题：市场的好处，有多少，来自结构，有多少，来自，交易者的智能。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/71-lab-tax-incidence-deadweight-loss/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/71-lab-tax-incidence-deadweight-loss/ 第 9 讲，我们用一个自行车市场，和四种直线的市场，手算了税收归宿和无谓损失。这个实验，把它们，变成一个通用的数值工具：任意形状的需求和供给，二分法解均衡，梯形法积分算无谓损失。再用它，回答几个手算不太好算的问题：税额翻一倍，无谓损失，翻几倍（约 4 倍）？税收，会不会先升后降（拉弗曲线），峰值在哪里（手算：P0 ÷ (e_d − 1)）？每多收 1 元的税，社会，要多付出多少（边际超额负担，2τ/(1−τ)）？要筹一笔钱，该多税谁（Ramsey：多税需求缺乏弹性的商品，能省下 37.7%）？弹性估不准，归宿，会有多不准？ https://blog.ifcalm.org/posts/economics/72-lab-cournot-bertrand/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/72-lab-cournot-bertrand/ 第 16 讲算出了景区门口两家烤肠摊的均衡：比卖量，各卖 300 根；比价格，一路压到成本。可是摊主是怎么走到均衡的？这个实验让摊主一轮一轮地调整，看会发生什么：十家摊同时调整，Cournot 均衡会不稳定（N ≥ 4）；轮流调整就稳；两家摊合并，在 Cournot 里多数时候是亏的；价格战停在哪里，取决于价格能标到多细；产能中等时，价格不会稳定，而是循环；最后，把合谋的门槛，按企业数、惩罚的轻重和竞争的方式算一遍。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/73-lab-prisoners-dilemma-tournament/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/73-lab-prisoners-dilemma-tournament/ 第 19 讲跑过一个 8 个策略的小循环赛。这个实验把它做成真正的锦标赛：18 个策略，一次次随机换名单，看以牙还牙的名次稳不稳；打开噪声，看谁的合作经得起手滑；让生态演化，看谁留下来；再不给任何现成的策略，让一群随机的“记忆一轮”的策略自己复制、变异，看合作会不会自己长出来；最后把人放到格子上，只和邻居打交道，看合作者能不能在背叛者的包围里活下来。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/74-lab-lemons-market-collapse/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/74-lab-lemons-market-collapse/ 第 20 讲用手算看到：买家看不出车的好坏，只能按平均质量出价，好车就一轮一轮地退出。这个实验用 1000 个卖家，把这个过程一步一步地走出来：买家要多看重一倍，市场才撑得住；好车多一点，门槛就低很多；市场会有一个“分界价格”，差 0.1 万，一个升、一个塌；然后试两种办法，让卖家花钱认证，或者规定最低质量，看哪个让市场的总好处更大，以及认证费低到多少，认证才比最低质量标准更好。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/75-lab-first-second-price-auctions/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/75-lab-first-second-price-auctions/ 第 22 讲给出了公式：二价拍卖说真话，一价拍卖按 (n−1)/n 压价。这个实验不告诉竞拍者公式：让他们反复对别人当前的出价做最好反应，或者只靠试错，看会不会自己走到公式；再看三个公式没覆盖的情形：一个强、一个弱的竞拍者，谁赢、卖家该选哪种拍卖；共同价值下，均衡压价多少、哪种拍卖收入更高；以及，多请一个竞拍者，和精心设计保留价，哪个更值钱。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/76-lab-commons-schelling/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/76-lab-commons-schelling/ 每个人的选择都很合理，合起来的结果却没人想要：这是第 25 讲的公地悲剧，也是 Schelling 的隔离模型。这个实验把两件事都放进模拟里。先是一片会自己长鱼的渔场：开放进入时，鱼的存量怎样一轮一轮地过头；一个人想的和一群人想的，差在哪里；禁渔十年再开放，为什么回到老路；社区自己巡查，罚多重、查多勤才管得住。再是一个格子上的城市：每个人只要求邻居里至少 30% 和自己同类，最后却变成 75%。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/77-lab-solow-calibration/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/77-lab-solow-calibration/ 第 28 讲用一个简单的 Solow 模型讲了增长；第 29 讲用增长核算把增长拆开。这个实验把模型对准真实的国家：用 Penn World Table 里的投资率、人口增长、折旧和资本份额，校准七个国家，让模型从 1990 年出发，一年一年地走到 2019 年。你会看到模型的哪些预测对得上（稳态的资本产出比），哪些对不上（名义投资率撑不起中国的资本积累），模型能解释多少增长，剩下的“效率”有多大，投资率差两成会差多少，以及 58 个国家的跨国数据，对 Solow 模型说了什么。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/78-lab-diamond-dybvig-bank-run/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/78-lab-diamond-dybvig-bank-run/ 第 35 讲用一个能手算的小银行，讲了挤兑：同样的银行，两种结局，只差大家怎么想。这个实验把它做完整：先把三个均衡找全，其中一个是刀刃；再让存款人对银行资产的看法不一样，看银行变得更脆弱；再让大家只收到带噪声的信号，看挤兑怎样由基本面决定；再把存款人放进社交网络，看你要看到多少人，才不会被局部的偶然波动吓跑；最后比较存款保险（限额多高才够）、暂停兑付和最后贷款人，各自的效果和代价。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/79-lab-efficient-market-random-walk/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/79-lab-efficient-market-random-walk/ 第 38 讲说：股价的历史，几乎不能预测未来。这个实验拿 99 年的美国股市日度和月度数据，把这句话一层一层地检验：真实的收益，和打乱顺序的收益，差在哪里（方向几乎不相关，波动高度相关）；方差比检验，和一个必须知道的陷阱（波动聚集会让普通的检验冤枉好人）；22 条技术分析规则，一次全试，挑最好的那条，是本事还是运气；样本外、加上交易成本之后又怎样；最后问一个反过来的问题：如果市场真有一点点可预测性，这 99 年的数据，测得出来吗。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/80-problem-set-1-scarcity-prices/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/80-problem-set-1-scarcity-prices/ 第一套习题，对应 Unit 1–2（第 1–9 讲）：32 道题，每道都有完整解答。机会成本和沉没成本，生产可能性边界，边际决策，比较优势，实证与规范、双重差分与选择偏差（含代码题），需求、供给、均衡与蛛网，弹性与谷贱伤农，价格上限、价格下限、税和补贴的得失账。解答分思路、过程、答案和常见错误四步；所有数字都用代码核对过。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/81-problem-set-2-choice-market-power/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/81-problem-set-2-choice-market-power/ 第二套习题，对应 Unit 3–4（第 10–17 讲）：31 道题，每道都有完整解答。预算线与最优选择、替代效应和收入效应，成本曲线、规模和沉没成本，完全竞争的开工与进出，要素市场与买方垄断，垄断定价与税的传导，三级、二级价格歧视和两部制，Cournot、合并与进入威慑，网络效应的临界规模与双边定价（含四道代码题）。解答分思路、过程、答案和常见错误四步；所有数字都用代码核对过。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/82-problem-set-3-games-information-externalities/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/82-problem-set-3-games-information-externalities/ 第三套习题，对应 Unit 5–6（第 18–26 讲）：30 道题，每道都有完整解答。纳什均衡、混合策略、逆向归纳，重复博弈与合谋的门槛，逆向选择、道德风险、委托代理与信号，拍卖、保留价、赢者诅咒与克拉克税，庇古税、总量控制、科斯定理，公共品、公地、投票与寻租（含四道代码题）。解答分思路、过程、答案和常见错误四步；所有数字都用代码核对过。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/83-problem-set-4-growth-money-cycles/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/83-problem-set-4-growth-money-cycles/ 第四套习题，对应 Unit 7–8（第 27–35 讲）：30 道题，每道都有完整解答。GDP 三种算法、名义与实际、失业率，Solow 稳态与收敛、增长核算与发展核算、想法与工具变量，货币乘数、通胀税、费雪方程、可贷资金、泰勒规则与时间不一致，AD–AS 与政策延迟、奥肯定律、价格黏性、菲利普斯曲线与自然失业率，财政乘数与债务动态、银行挤兑与甩卖螺旋（含五道代码题和两道四步写作题）。解答分思路、过程、答案和常见错误四步；所有数字都用代码核对过。 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/84-problem-set-5-time-risk-open-economy/ Thu, 08 Oct 2026 00:00:00 +0000 https://blog.ifcalm.org/posts/economics/84-problem-set-5-time-risk-open-economy/ 第五套、也是最后一套习题，对应 Unit 9–10（第 36–43 讲）：31 道题，每道都有完整解答。复利、房贷、债券、NPV 与 IRR、长期折现与现在偏向，期望效用、保险与分散，运气与技能、费用、CAPM，前景理论、默认选项与公平，关税、关税战与保护，实际汇率、马歇尔–勒纳、经常账户与货币危机，基尼、贫困、再分配的漏桶、普雷斯顿曲线，马尔萨斯陷阱与追赶（含四道代码题和两道四步写作题）。解答分思路、过程、答案和常见错误四步；所有数字都用代码核对过。