交易学习手册(三十七):缠论拆解——一个体系该怎么被检查
拿缠论做一次完整的拆解示范:它比一般技术分析严格得多,级别一致性和结构化止损位是真优点;但形式化不彻底、自由度藏在裁量点里、信息含量为零、「走势终完美」是重言式。最后把这套拆解方法一般化,用来检查任何一个交易体系。
拿缠论做一次完整的拆解示范:它比一般技术分析严格得多,级别一致性和结构化止损位是真优点;但形式化不彻底、自由度藏在裁量点里、信息含量为零、「走势终完美」是重言式。最后把这套拆解方法一般化,用来检查任何一个交易体系。
把回测检验从一份注意事项清单,变成一条有顺序、有数字、有停止规则的流水线。核心是四件第 7 篇只点到为止的事:成本关为什么必须排第一(且成本吃掉一半毛收益会让所需样本量变成四倍)、bootstrap 怎么把单条净值曲线变成分布、试过 1000 个组合时纯运气能给出多高的夏普、以及三个策略为什么往往不是三个策略。
广度指标的信息来源只有一句话:指数是加权的,广度是等权的。这一篇给出各个指标的确切算法、指数集中度的量化方式(有效成分数,和第 38 篇的有效独立策略数是同一个数学)、VIX 到底是什么和它三个可查证的性质,以及为什么加密市场没有可比的广度指标、想要的话该怎么自己造一个。
手册前面多次给出「形态事后可识别、事前不可证伪」这个结论,但一直没给论证。这一篇补上:形态没有定义只有例子、规格化之后自由度有多大、真的有人把它机械化过(Lo, Mamaysky & Wang 2000)并且结果该怎么读、为什么「确认才算成立」是定义层面的选择偏差,以及一个你今晚就能做完的证伪测试——换一个日线切点。
网格(台湾常称蛛网策略)在结构上就是做市,而它的收益曲线是凹的——正好是第 30 篇趋势跟随的镜像,「稳定获利」是这个结构的症状而不是优点。重点回答一个常见问题:它是不是适合来回波动的标的。答案要拆成两个量——总路程决定它赚多少,效率比决定它亏多少,而这两个量的可预测性完全不同。
第 12 篇讲了杠杆 ETF、ETN、期货型基金这些「非普通产品的坑」,却默认读者已经知道普通 ETF 怎么运转。这一篇补上前置:指数、指数基金、ETF 是三个正交的词;ETF 的价格不是被保证贴近净值的,是被套利压回去的——所以真正该问的是套利什么时候会断;以及一个可以算的分界点:持有多久之后,管理费才超过你的交易成本。
第 34 篇那份技术分析地图的十一类全是股票与 CEX 的数据源,链上层不在里面——这一篇把它补成第 12 类。核心是一条分层:链上原始数据可复现,但链上指标不一定可复现,因为大多数指标依赖私有的地址标注。按依赖程度排出五层之后会发现,最流行的那几个恰好在最底下。
从第 15 篇拆出来的一半:那一篇讲盘口怎么读,这一篇讲你自己采数据算指标时会遇到什么。核心是一句——数据错误不会报错,只会静默地给出看起来合理的结果。所以需要有已知答案的校验:周期聚合的可加性是恒等式,OHLC 的不等式逐根成立,两条路径算同一个量差异应当有界。
第 11 篇讲期权作为交易工具,这一篇把期权链当成一个数据源来读——它是美股这边和链上指标对位的那份数据。按需要多少假设排成五层:IV 期限结构与偏斜可算、Gamma 敞口的数值可算但符号依赖一个不可观测的假设、Put/Call 比定义不统一、Max Pain 每天都在移动且只在到期日可验证。
前四十五篇诊断得很充分,处方却很单薄——「不能」出现两百多次,而第 7 篇说的唯一开放的优势来源只被提到十几次。这一篇补上它,并把它拆成两类:加数项(成本、频率、不被迫出场、税)直接提高净期望,即使你毫无优势也成立;乘数项(一致执行)放大已有的期望,而它作用在负数上仍然是负数。所以顺序是先做加数项。