读手册和会做,中间隔着一段没人替你走的路。

你可以完全读懂"滑点是怎么产生的",然后在第一次下大单时照样被滑一跤——因为你从来没有真的去量过自己那个标的的深度

正文里埋着不少「你可以自己做一次」的动作,但它们散在四十多篇里,很容易被当成修辞读过去。这一页把它们提取出来。

打个比方

这就像学游泳看的教学视频和真的下水。视频能让你知道该怎么划,但水的阻力这件事,看多少遍都不会长在你身上

下面每一个练习都是一次下水,而且都很浅。

它们的共同点,也是筛选标准

每一个都有明确的判读标准——做完你会得到一个数或一个是/否,而不是「体会一下」。

⚠️ 分级依据是需要什么才能开始,不是难度。L1 三个练习不需要任何数据、代码或账户,而它们的教学价值最高。

⚠️ 还有一句得说在前面:这一页最容易的用法,是把它当成一份清单读完,然后一个都不做。

读完会有一种"我知道该怎么做了"的感觉,而那种感觉和真的做过一次,在你下次面对真实盘口时是两回事——这正是上面那个游泳的比方要说的。如果你只打算做一个,做 L1 的第一个就行,它十分钟,不需要任何工具。


L1 一张图和一张纸

⭐ E1 纸盖右侧

必做。 目的:测量你自己的后见之明偏差有多大。

① 打开一段你没见过的历史行情,用纸/遮罩盖住右侧
② 一根一根往右揭,每揭一根写下:做多 / 做空 / 不动,以及止损放哪
③ 揭完统计结果

判读:⚠️ 几乎所有人第一次做,结果都远差于他们看完整图时的预期。那个落差就是偏差的大小。 出处:27§6

⭐ E2 隔两周重标

目的:测量「这里有没有形态」在你身上有没有稳定答案。

① 取一段 6 个月日线,标出所有你认为的头肩顶(或任何形态)
② 存档,两周后在不看第一次结果的前提下再标一遍
③ 比对两次的位置集合

判读和两周前的自己对不上 ⇒ 这个问题在你身上没有稳定答案,下游全部统计失效。 出处:40§1

E3 你自称做右侧吗

目的:定性自检左右侧。

判读:⚠️ 自称右侧,但胜率很高、收益曲线很平滑 ⇒ 你实际在做左侧。(量化版见 E17) 出处:36§2


L2 一个计算器

⭐ E4 算你的可交易比值

必做。 对你实际在做的标的和周期算一次:

可交易比值 = 期间预期波动 ÷ 往返成本      < 5 ⇒ 出局

判读:⭐ 很多人第一次算完会发现自己常做的周期在数学上就不成立。 出处:26§2

E5 算你的强平价

必做。

强平价 ≈ 入场价 × (1 − 1/L) ÷ (1 − 维持保证金率)

判读:把它和该标的日常的波动幅度比。⚠️ 100 倍杠杆约 −0.5%,普通噪声就够了。 出处:6§6

E6 算你那只指数基金的有效成分数

有效成分数 = 1 ÷ Σwᵢ²      (前十大权重查月度 factsheet)

判读:前十占一半时,500 成分只相当于 39 只。 出处:39§2、42§6

E7 算费用率分界点

N = (往返成本 ÷ 费用率) × 365   天

判读:持有期短于 N 就该盯价差,长于 N 才轮到费用率。 出处:42§4

E8 算你的杠杆能容忍多深

(做网格或任何左侧摊平之前)

可容忍下界跌幅 d ≈ 2 ÷ 杠杆倍数

判读:⚠️ 10 倍杠杆只能扛 20%,而这是加密市场很普通的幅度。且这已是乐观估计。 出处:41§5

E9 算你自己的成本与频率账

目的:把「降成本」变成一个具体的年化数字。

① 数一下你去年实际交易了多少次
② 查你实际付的往返成本(含价差与滑点,不只手续费)
③ 年化成本 = 1 − (1 − 往返成本)^次数
④ 再算一遍:频率降到 1/4、费率换到 maker 档,是多少

判读:每日一次的策略,taker 0.2% 与 maker 0.04% 相差 29.9 个百分点/年;毛期望为零时 250 次是 −22.1%,12 次只有 −1.2%这是确定的,不需要判断对任何一次方向。 出处:46§4–5


L3 需要历史数据

⭐ E10 切点扰动测试

必做(做加密的话)。 目的:判断你的结论依赖市场还是依赖切点。

① 取同一份分钟数据
② 按 UTC 00:00 / 08:00 / 16:00 各聚合一套日线
③ 用同一套规则跑,比较:识别数量、日期集合重合度、收益统计

判读:⚠️ 数量差不多但日期集合重合度低 ⇒ 你测的是切点。三套结论不同 ⇒ 结论不依赖市场。 ⭐ 没有统计学门槛,却能否决很多东西——而且它适用于任何用日线收盘价的加密策略,不只形态。 出处:40§6

E11 用随机策略验回测引擎

必做(写回测的话)。

规则:随机进场、随机出场,频次和你的真实策略一样
预期:净收益 ≈ −(往返成本 × 交易次数)

判读:显示接近零或赚钱 ⇒ 引擎有 bug(多半是没算成本或有前视偏差)。 这是你唯一一个有已知答案的回测——其他所有回测都无法验证引擎。 出处:38§9

E12 聚合可加性断言

必做(自己采数据的话)。

Σ(12 根 5min 成交量) == 1 根 1h 成交量
max/min/首开/末收 同理

判读必须精确成立(浮点误差以内)。不成立就是数据有问题,没有第二种解释。 能抓到:口径不一致、缺 K 线、时区错位、补数重复。 出处:44§2

E13 算相关矩阵与有效独立数

N_有效 = N ÷ (1 + (N−1)ρ)

判读:ρ=0.5 时 10 个策略只值 1.8 个。⚠️ 对「多指标共振」和多个 RS 窗口都适用。 出处:38§8、39§5、26§9

E14 数穿越次数(网格)

定间距 g 与区间 → 在历史分钟数据上回放 → 每穿越一格计数 +1
毛收益 = N × (g − c)

判读:**这是纯计数,不是预测。**不能用 路程 ÷ 间距 估算——那只是上界。 出处:41§2

E15 估半衰期

对 Δp = a + b·p 做回归 → 半衰期 = −ln2 ÷ b

判读:对单个价格多半得到 b ≈ 0(无解)——这不是失败,是正确答案。有稳定半衰期的是价差。 出处:35§4


L4 需要持续记录

⭐ E16 记录信号价与成交价之差

必做。

每笔都记:信号触发时的可见价 P_理论、实际成交均价 P_实际
偏离 = |P_实际 − P_理论| ÷ P_理论

判读:⭐ 这是全手册里唯一完全不可被操纵的数字。 实际往返成本 ÷ 回测假设 > 2 ⇒ 。 出处:15§1、38§10

E17 测你实际偏左还是偏右

每笔记录:(进场价 − 该波段极值) ÷ 该波段幅度
看这个数的分布,不是单笔

判读:⚠️ 很多人测完发现自称右侧、实际偏左——「等确认」在执行时容易变成「差不多了就进」。 在怀疑策略之前,先确认你执行的是不是你以为的那个策略。 出处:36§9

E18 尝试计数器

必做(做任何检验的话)。

开始之前建一个文件,每跑一次测试记一行
(换参数、换周期、换品种、加过滤器——全都算)

判读:5 年数据试 1000 次,纯运气的最好夏普是 1.46。⚠️ 事后回忆一定低估。 出处:38§7

E19 交易日志

最该记的一栏不是盈亏,是 「这笔是否按计划执行」判读:周度只看执行率,别看盈亏。「坏决策 + 好结果」是最危险的一格。 出处:9§2–3

E20 分组统计计划内 / 计划外

必做。 目的:把「纪律」变成一个数。

每笔打标签:✅ 计划内(规则触发且按规则出场)
          ❌ 计划外(临时进场、提前离场、移动止损、加码摊平)
然后分别统计两组的期望值(以 R 计)

判读两组之差就是你的执行质量值多少钱。 几乎所有人第一次统计都会发现计划外那组是负的——而这条信息在合并统计时完全看不见。 出处:46§8

E21 归因三分

实际结果 = 策略期望值 + 执行偏差 + 成本

判读先修成本和执行——它们可直接改善且不需要新洞察。跳过它们直接换策略,可能废掉一个本来有效的策略。 出处:20§3


L5 写下来就算做了

⭐ E22 把一个信号写成完整规格

必做。 五项缺一不可:输入(含可得时点)/ 规则 / 离散输出 / 时点 / 出场。 判读:⭐ 写不全 ⇒ 它不可回测 ⇒ 它不可证伪 ⇒ 它现在还不是一个信号。 出处:32§1

E23 回答那个必答题

必做。 对任何想法回答:

谁在另一端亏钱?他为什么会持续这样做?

判读:答不上来 ⇒ 默认没有优势。这是全手册使用频率最高的一句话。 出处:19§3

E24 用五步拆解任何体系

有人向你推荐一套「理论」时:

① 引入价格之外的数据了吗
② 定义链上哪些环节需要裁量
③ 核心命题是经验的还是定义的
④ 测量 / 纪律 / 预测三格里各值多少
⑤ 换一种合理的固化方式,结论会翻转吗

判读:这套流程对任何体系都适用,包括以后出现的新名词。 出处:37§7

E25 五问任何链上指标

□ 依赖地址标注吗?标注方是谁?方法公开吗
□ ⭐ 我能不能自己从节点复算
□ 它假设了「成本」吗
□ 阈值在几个周期上拟合的
□ ⭐ 制造这个信号要花多少钱?转账还是成交

判读:复算不出来的,它不是测量,是别人的产品;只要转账就能造的,按噪声处理。 出处:43§9

E26 核对一次 AI 的输出

目的:把「AI 靠不靠谱」换成一个每次都能回答的问题。

① 让 AI 从某份招募书 / 白皮书 / 财报里提取三个具体数字
② 对每一个,要求它指出在原文第几页 / 哪一节
③ ⭐ 你真的去翻那一处,逐个核对

判读对不上的那些,通常是最具体、看起来最可信的那几个——⚠️ 编造一个精确数字比给一句模糊评价更难被发现。 出处:47§5、§8

E27 预写失效条件

在实盘之前写下来:最大可接受回撤 / 最长不盈利期 / 最少评估样本 / 滑点容忍 / 明确的证伪条件。 判读:⚠️ 没有预先写下的失效条件,你在策略失效时会有无数个理由说「再等等」——而它们事后总是显得很合理。 出处:7§9


⭐ 否决力最强的六个

⭐ 如果上面那份清单太长,就先下这六次水。它们的共同点是:做完之后,你会主动否掉一些原本会做的交易——而这是这一页里唯一真正省钱的部分。

⭐ 这六个的共同点:不需要数据、代码或账户,而结论足以直接否决一个方向。

练习 它能否决什么
E1 纸盖右侧 「我看得懂图」
E4 算你的可交易比值 「这个策略我能做」
E5 算你的强平价 「这个杠杆是安全的」
E23 回答「谁在另一端亏钱」 「这里有优势」
E16 记录信号价与成交价之差 「回测结果能兑现」
E9 ⭐ 算你自己的成本与频率账 「成本可以忽略」

E9 是唯一一个做完就能立刻改善结果的——它算的是一笔确定的钱(第 46 篇)。


相关:术语表 · 全流程索引